Prima un estratto del post di Grillo:

Ogni eletto percepirà un massimo di 3.000 euro di stipendio, il resto dovrà versarlo al Tesoro, e rinunciare a ogni benefit parlamentare, iniziando dal vitalizio pensionistico. Dovrà firmare l’accettazione a queste condizioni nero su bianco, prima delle elezioni.

Il mio commento è il seguente:

Tremila euro al mese per fare il deputato sono pochi. Penso per esempio a me, che ho moglie e tre figli e che abito a Como. Dovrei trovare casa a Roma ovviamente, più pagare gli spostamenti con i famosi 3.000 (perché hai detto che bisogna rinuciare ai benefit). E lasciare il mio lavoro, per potermi dedicare a tempo pieno alla Repubblica.

Così restringi le candidature possibili solo a chi è ricco e se lo può permettere.

O a chi in partenza vuole fare il furbo, si candida per entrare in Parlamento e se gli va bene si stacca subito dal Movimento 5 stelle.

È un post che mi puzza. Di faciloneria senz’altro, e poi anche di demagogia naturalmente.

Tu, caro Beppe Grillo, con quanti euri al mese vivi? Più o meno di tremila (3.000)?

Related posts:

1. Beppe Grillo prende casa a Lugano, in Italia gli oscurano il blog
2. Fuggire da dollaro statunitense, sterlina, euro.
3. Medici, 100 milioni di euro a San Marino

“Non vado via per sfuggire alle tasse”

Grillo prende casa a Lugano per rischio oscuramento blog

Il comico all’ADNKRONOS: “Ogni mese c’è qualche ‘leggina’ che riduce le libertà”. E spiega di “aver già “trasferito i master del suo diario on line”. Giulietti (Art.21): “Spero che nessuno metta le mani sulla rete”Merlo (Pd): “Spieghi le motivazioni”. Lainati (Pdl): “E’ ricco e può permettersi un rifugio in Svizzera” Gasparri (Pdl) parla di “propaganda orchestrata a tavolino”

ultimo aggiornamento: 01 dicembre, ore 13:46
Lugano, 1 dic.- (Adnkronos) – Beppe Grillo sceglie casa in Ticino. Secondo quanto scrive il domenicale ‘Il Caffè’ e riporta il portale della svizzera italiana ‘tio.ch’, il comico avrebbe deciso di andare a vivere a Lugano. Grillo ha preso casa in un appartamento, che potrebbe essere adibito a ufficio nella zona di Lugano-Paradiso. L’abitazione con vista sul golfo non è lontana da quella di Mina con cui il comico in passato ha inciso un brano dal titolo ‘Dottore’.

Grillo ha confermato l’indiscrezione all’ADNKRONOS. “Sì, ho comprato un appartamento nel quartiere Lugano-Paradiso perché se mi oscurano il blog sono pronto a ripartire il giorno stesso con Beppegrillo.ch o Beppegrillo.eu. Sono un po’ preoccupato perché ogni mese c’è qualche leggina, qualche decretino che riduce le libertà e che viene annunciato sempre per il bene della rete…”. Il comico spiega di “aver già trasferito anche i master del blog”.

Raggiunto a Napoli, dove si trova in tournee, Grillo confessa: “Speravo che la notizia non si diffondesse”. Non vuole che venga interpretata come una scelta ” codarda”. “Non è una fuga dalle tasse, per intenderci. L’eventuale trasferimento- assicura Grillo- riguarderebbe solo il blog, non me”. “E’ una mossa per tutelarmi -ribadisce Grillo-. Se mi dovessero impedire di continuare a scrivere quello che voglio, lo trasferirei. Mi sto attrezzando per andare avanti. Tutto qui”, conclude il comico, che dopo Napoli porterà il suo spettacolo in giro per l’Italia fino a marzo.

Dovrebbe essere ormai chiaro a tutti che l’Italia è un regime fintamente democratico, in cui la libertà di stampa non c’è.

I politici vogliono chiudere i blog, tutti i blog, non solo quello di Beppe Grillo. Mi fa ridere quel politico che dice che Grillo è ricco e può permettersi di andare in Svizzera. Il politico pronuncia quella frase per essere sprezzante, invece rivela la verità! La libertà di stampa dovrebbe essere assicurata, in Italia, per tutti, non solo per chi si può permettere di fuggire dal nostro Stato.

Related posts:

1. Massimo Fini, “Conformista d’epoca”: attacchi a Scalfari (voltagabbana), Grillo (fa pena), Moretti (onanista)
2. Informazione: giù le mani dei politici!
3. La congiura del silenzio

La notizia è riportata da Dagospia, ieri:

A cura di Mauro Anselmo per “Panorama” in edicola domani

1 – FINI, STOCCATE A GRILLO E MORETTI…
Fu Indro Montanelli a scrivere la prefazione al volume “Il conformista” di Massimo Fini pubblicato nel 1990 dalla Mondadori e ora ristampato dalla Marsilio. Un volume con gli articoli scritti da Fini negli anni dal 1979 al 1990, in una riflessione graffiante, ironica, a volte cattiva, su eventi, politica, mode, protagonisti, finti anticonformismi (e per questo, come spiega Montanelli, il titolo scelto da Fini fu proprio “Il conformista”) degli anni Ottanta. Il libro non ha perso nulla della verve polemica. A rileggerne le pagine non solo si rivivono quegli anni in una prospettiva nuova e, sotto certi aspetti, istruttiva, ma si incontrano anche protagonisti di allora che sono ancora sotto i riflettori.
Ecco come Fini definiva Eugenio Scalfari, nell’agosto 1986: «Il direttore della Repubblica, noto per la destrezza e la velocità nel cambiare opinione facendo finta di nulla». E Beppe Grillo (marzo 1989): «Quando Grillo va a Sanremo, e spara a zero sul Festival, non fa un atto di coraggio, fa pena. Perché ne diventa, per ciò stesso, un ingranaggio. Perché lo legittima. Perché con la sua intelligenza, ne accredita l’imbecillità».

Nanni Moretti (giugno 1984): «I suoi film sembrano dei temi di liceo. (…) Per attorcigliarsi intorno al proprio ombelico e pretendere di farne, come pretende Moretti, un’opera, bisogna avere l’ombelico, e anche piuttosto grosso come Proust o come Bergman, sennò si fa solo dell’onanismo». Nel libro di Fini ci sono anche altri protagonisti inaffondabili. Al lettore il piacere di scoprirli.

In edicola domani, Panorama parla di un libro di diciotto anni fa, contenente articoli scritti da Fini tra i ventinove e i diciotto anni fa. Stretta attualità, dunque.

Ricordo che, nel luglio 2000, la Marsilio Editori (sul sito scrivono: “pur mantenendo inalterate identità e piena indipendenza nelle scelte editoriali, economiche e manageriali”. Ci crediamo?) è diventata una società partecipata del gruppo RCS Libri.

La mia interpretazione è che il regime italiano non sa più come attaccare Beppe Grillo, e ogni occasione è buona: anche riportare il pensiero ormai datato di un giornalista, che il regime tradizionalmente tiene ai margini dei mezzi di grande comunicazione (vi ricordate del “Cyrano”, trasmissione televisiva mai andata in onda perché Massimo Fini la usava per attaccare i politici?).

Mi sembra un’operazione discutibile, tanto più che Massimo Fini e Beppe Grillo oggi collaborano, come potete verificare seguendo il link fornito.

Related posts:

1. La congiura del silenzio
2. Occasione propizia per dividere il popolo dei “grillini”. Divide et impera!
3. Informazione: giù le mani dei politici!

Oggi, Beppe Grillo commenta: «Sono strafelice che gli italiani sappiano quanto guadagno e quanto pago di tasse.» Ritengo che il post di oggi di Beppe Grillo sia uno dei meno felici, perché non è tagliente, manca di verve e si sente fin troppo che è stato scritto per “fatto personale”.

Quale sia la vera origine, e quale il vero scopo, dell’iniziativa dell’Agenzia delle Entrate di pubblicare in rete l’elenco completo dei redditi dei contribuenti italiani, al 2006, probabilmente non lo sapremo mai.

Ma che l’occasione sia stata sfruttata in chiave anti-Grillo, è più che evidente.

Ho letto da più parti articoli che insistono nel pubblicare quanto guadagna Beppe. Qualcuno ha confrontato i redditi di qualche tempo fa, quando ancora il sito (se c’era) era poco frequentato, con quelli più recenti. In pratica lo scopo è quello di dimostrare che, grazie ai V-Day e grazie alla pubblicità personale ricavata tramite la popolarità del blog, Beppe Grillo sta usando questo successo NON per dare un contributo civico ma per esclusivo tornaconto personale.

E’ un chiaro tentativo di togliere simpatia e simpatizzanti a Beppe Grillo. Direi che è una conferma del fatto che il regime ha paura di quest’uomo.

Un’altro dato che mi fa pensare che questo “assist” fornito dall’Agenzia delle Entrate sia sfruttato in chiave anti-Grillo è che negli elenchi – completi di dichiarazione dei redditi – dei cosiddetti “VIP”, elenchi pubblicati in rete da molti siti e facilmente recuperabili, ci sia anche il reddito del giornalista Marco Travaglio.

Con tutto il rispetto e l’affetto che provo per Marco Travaglio, la mia domanda retorica è: Marco Travaglio sarebbe un VIP? (Ma dove? Ma quando mai!).

Gli antichi romani, che se ne intendevano, avevano coniato un’espressione che mi sembra adatta per commentare quanto sta succedendo: “Divide et impera”: dividi (gli avversari) e comanda (su di essi).

Il modo di agire del regime, quando appare sulla scena un leader capace di mettere il regime stesso in crisi, è sempre quello: 1- cercare di cooptare il leader, corromperlo, inglobarlo; se non è possibile: 2 – eliminarlo fisicamente; se non è possibile: 3 – eliminarlo dal punto di vista della sua dimensione civica (in altre parole, diffamarlo e annientarlo come persona); se non è possibile: 4 – attaccare il leader, in ogni modo, per togliergli il seguito e l’ascendente tra i cittadini.

E’ quello che sta succedendo adesso.

Related posts:

1. La congiura del silenzio
2. Informazione: giù le mani dei politici!
3. Destra e sinistra sono la stessa cosa

Già il settimanale L’Uomo Qualunque, nella versione rifondata e diretta da Lucio Lami alla fine degli anni Novanta, sosteneva che l’Italia non era una vera democrazia.

Sono d’accordo con Beppe Grillo, quando sostiene che destra e sinistra non esistono. E’ proprio così.

Le elezioni, in Italia, non servono per risolvere la contrapposizione tra maggioranza e opposizione. Tutti e due gli schieramenti guardano all’Italia come a una grande torta, da fare a fettine e da dividersi. Le elezioni italiane servono ai partiti per decidere come dividersi le fette. Non è in discussione il fatto che ci siano fette da dividere.

Gli italiani, con un referendum, avevano chiesto la formula elettorale del collegio uninominale cosiddetto “all’inglese”, in cui vince, in un turno unico, chi ha la maggioranza relativa dei voti. E’ un sistema che porta alla selezione dei politici migliori.

La volontà degli italiani è stata rispettata per poco tempo. La nuova legge elettorale consegna i parlamentari nelle mani dei partiti. Gli italiani non possono più scegliere. Questa non è una democrazia.

No related posts.

Fino ad oggi, per “strozzare nella culla” i mezzi d’informazione critici nei confronti del regime, era sufficiente la cosiddetta “congiura del silenzio”: di una cosa scomoda era sufficiente non parlare. Se nessuno sa che c’è un dato giornale ostile al regime, tale giornale è destinato a morire d’inedia, senza lettori. Nessuno sa che c’è!

Beppe Grillo usa invece la rete. Il passa parola funziona, inoltre il costo di mantenimento di un sito internet non è nemmeno paragonabile (in quanto molto più basso) a quanto costa mantenere in vita un giornale – sia esso quotidiano o settimanale.

Per togliere pubblico a Beppe Grillo si son tentate alcune strade. Tra esse:

• la diffamazione: vi ricorderete certamente come e quanto si sia scavato nel passato di Beppe Grillo, alla ricerca di episodi – veri o presunti – che potessero metterlo in cattiva luce agli occhi di quella che comunemente chiamiamo “opinione pubblica”;
• il silenzio: sia il V1-Day che il V2-day sono stati (e saranno) coperti dal silenzio. Insomma: piazze piene, centinaia di migliaia di firme raccolte in un giorno solo per tre referendum… e attenzione minima da parte dei mezzi di comunicazione. Se pensate che per l’episodio di flatulenza di un ministro si realizzano servizi al TG della sera, il paragone è rivelatore.

E’ evidente che il regime sta perdendo la sfida, perché la rete consente a Beppe Grillo di saltare tutti gli intermediari dell’informazione. Se un TG o un giornale la sparano grossa contro Grillo, noi possiamo andare direttamente alla fonte, a controllare. Qualche anno fa, questo controllo non sarebbe stato possibile.

E’ chiaro che il “sistema” dei partiti, questo nostro regime in cui viviamo, non può andare avanti così. Le tattiche abituali, che nel passato hanno sempre funzionato, ora invece non funzionano più. La mia domanda, preoccupata, è questa: che cosa faranno per fermare Beppe Grillo?

Related posts:

1. Informazione: giù le mani dei politici!

Essi sono:

1. abolizione dei finanziamenti pubblici all’editoria
2. abolizione dell’ordine dei giornalisti
3. abolizione della legge Gasparri

In dettaglio, appoggio il primo referendum perché penso che i finanziamenti pubblici all’editoria siano un sistema che causa concorrenza sleale tra gli editori: quelli che hanno agganci politici e quelli che non ce li hanno; inoltre sono un chiaro sistema con cui i politici finanziano “gli amici” e “gli amici degli amici” — a spese nostre, s’intende.

Appoggio anche il secondo referendum. Il nostro sistema italiano, unico al mondo, prevede che un giornale debba essere diretto da un giornalista iscritto all’albo. E non è che uno va nella sede dell’Ordine e si iscrive, naturalmente: c’è tutta una trafila burocratica da seguire, che richiede tempo, denaro, conoscenze nell’ambiente.

E se non siete giornalisti iscritti, o non avete intenzione di diventarlo (la cosa è comprensibile) vi tocca assumere, quale direttore responsabile, un giornalista iscritto. Non si tratta di un servizio gratuito…

Questo nostro sistema italiano è architettato per limitare la libertà di stampa! La pubblicazione di giornali non dovrebbe essere sottoposta ad alcun obbligo!

Non è solo la libertà di stampa ad essere compromessa, ma anche la libertà d’impresa: chi è già sul mercato gode di una posizione di privilegio rispetto a chi ne è fuori. La concorrenza è limitata artificialmente.

Infine, dico sì anche al terzo referendum. Cito dal blog di Beppe Grillo:

Il regime di assegnazione delle frequenze nel nostro Paese:
- non rispetta il principio della libera prestazione dei servizi
- non ha criteri di selezione obiettivi – trasparenti – non discriminatori – proporzionati

Sono appena andato a firmare. E voi?

No related posts.